Buenos días, como sabreis está a punto la nueva funcionalidad del cargo de Arquitecto y me preocupa un poco que no tengamos nada legislado sobre el tema. En este momento no puedo ponerme a redactar la ley, pero si os parece bien podriaos ir viendo como enfocarlo y luego ir a tiro hecho.
Yo creo que no hace falta hacer una ley exclusivamente para el cargo, seguramente sirva con meterlo como un título más en alguna otra ley, aunque he mirado por encima un poco y no veo ninguna en la que se pueda incluir. En cualquier caso habría que incluir la prohibición de ceder las parcelas del gobierno a otros usuarios sin permiso expreso de este e igualmente la prohibición de comprar parcelas a nombre del gobierno sin que esté haya publicado un decreto al respecto. De esta forma controlamos que el poder que se le otorga a a este cargo sea siempre bajo mandato del ejecutivo.
Por otro lado, a mi personalmente me gustaría que fuera un cargo privado ejercido desde una concesión del gobierno, tal vez a una inmobiliaria, para darles más juego.
¿Que opinan sus señorías?
PD: Para facilitar el debate invito a @Byzantium @Zokaar @Theomore como presidente y candidatos a presidente.
12Orden: Fecha | Votos20 mensajes en este hilo creado hace .
† +0
#He modificado la ley para incluir la noción de barrio así como la gestión de las alturas, tanto esto último como el nombrado de calles y barrios queda a disposición del gobierno.
#Me falta por ver el tema de los colores de las parcelas- para que no sean el mismo que el de las calles
† +0
#Actualizada la ley para incluir el asunto de los colores, distribuciones o nombres que puedan llevar a confusión, no se si me ha quedado un poco enrevesado:
[quote]
[b]Artículo 6[/b] Los ciudadanos deberán abstenerse de usar colores en sus parcelas, distribuciones o nombres que puedan llevar a equivocación con los del gobierno. El gobierno vigilará con especial atención que este artículo se cumpla y en caso de no cumplirse requerirá al ciudadano que rectifique. Una negativa por parte del ciudadano conllevará una denuncia por parte del Ministerio Fiscal que podrá ser condenado con una pena de delito leve.
[/quote]
Creo que el parlamento debería poner el la ley al menos un baremo aproximado de lo que deberían valer las parcelas. Y en este caso, mediante dos opciones: o el sueldo maximo (30 monedas) o el sueldo medio (20 monedas). Propondria que por ejemplo hubiera un articulo que dijera asi:
Articulo X: El precio de las parcelas, tanto las que se vendan por parte del estado como las que vendan las inmobiliarias privadas, nunca podrá ser inferior de 15 salarios medios ni mayor de 40 salarios medios.
Ademas, invitaria al parlamento a incluir la idea de viviendas de cada usuario no como algo voluntario si no como algo obligatorio para optar a cargos públicos, presentarse a las elecciones, fundar una empresa (utilizando la ID de dicha parcela como una especie de numero de identificación).
Son cuestiones que perfectamente el parlamento puede legislar sin entrar en las competencias del gobierno pues no se obliga al gobierno a algo concreto si no que se esta regulando algo que no esta regulado.
Me encuentro muy alarmado con el contenido de esta Ley. Pese a que sé que los señores diputados trabajan en pro de una gestión del mapa adecuada a la realidad y la altísima calidad que caracteriza a los señores diputados, creo que nuestra Constitución es clara.
El artículo 29 fue objeto de debate la semana pasada. El Parlamento creyó en su modificación; pero el pueblo soberano lo rechazó.
Creo que sus señorías no deberían crear un proyecto de Ley, sino un Proyecto no de Ley que sirva al Gobierno como marco o como borrador excelente para promulgarlo como Decreto si le conviniere.
Si no, estaríamos entrando en competencias gubernativas de forma flagrante, y su alcance podría devenir en algo que ninguno deseamos.
† +0
#Estimado D. @Eltomash , no veo en que punto de esta ley podriamos estar entrando en competencias gubernamentales. Esta ley de hecho se limita a servir de marco para un decreto gubernamental que desarrolle las distintas bases que aqui se disponen.
En todo caso lo único que veo que podría entenderse como una invasión de compentencias sería la descripción del cargo de arquitecto, pero, dado que el cargo aquí propuesto es un cargo privado y la constitución otorga la competencia exclusiva de los cargos del ejecutivo únicamente sobre los funcionarios públicos no creo que haya mayor problema.
